2008 Ballot Propositions Video Gallery

PROPOSICIÓN 101, ELECCIÓN MÉDICA PARA ARIZONA:

Explicación de la Secretaria Brewer del Voto a Favor y en Contra

SECRETARIA JAN BREWER: Votar "sí" deberá tener el efecto de prohibir leyes que restrinjan la libertad de una persona de elegir entre los sistemas privados del cuidado de la salud y los planes privados, interferir con el derecho de una persona o una entidad de pagar por servicios médicos legales, e imponer una sanción o multa por elegir obtener o rechazar la cobertura del cuidado de la salud o por participar en cualquier sistema o plan del cuidado de la salud.

Votar "no" deberá tener el efecto de retener la ley actual con respecto a las opciones del cuidado de la salud de una persona o entidad.

Argumento a Favor de la Proposición 101

DR. ERIK NOVACK: Hola, soy el Dr. Erik Novack, y estoy orgulloso de ser el Presidente del Consejo Directivo del esfuerzo y apoyo a la Proposición 101, Ley de Libertad de Elección del Cuidado de la Salud. Esta elección ofrecerá a los arizonenses una oportunidad, una oportunidad de proteger su derecho de tener el control de algo tan importante que no podemos vivir sin ello, nuestra salud.

La Proposición 101 protegerá sus derechos de tomar sus propias decisiones del cuidado de la salud y coloca a la libertad del cuidado de la salud junto a nuestras muy preciadas libertad de expresión, libertad de prensa, y libertad de religión.

La Proposición 101 forzará a los intereses especiales y activistas que dicen que están interesados en su salud, pero que en realidad desean una reforma del cuidado de la salud para enriquecerse ellos mismos, a no olvidar nunca que los individuos y sus familias, y no los burócratas y directores ejecutivos, están en el corazón de la salud y del cuidado de la salud.

Ahora, nuestros detractores afirmarán que vamos a lesionar a AHCCCS o que le costaremos al estado facturación, pero simplemente están esparciendo miedo y mentiras. Pero realmente no es sorprendente porque estos son los mismos grupos que gastan miles de millones en hospitales nuevos, mientras que al mismo tiempo algunos de ellos pagan multas por cobrar de más a los que no están asegurados. Estos son los mismos grupos que cultivan relaciones acogedoras con los burócratas gubernamentales, mientras que al mismo tiempo pagan multas por ser las organizaciones HMO que reciben más reclamaciones en su contra.

En pocas palabras, no hay qué detenga a estos grupos que ponen sus ganancias por encima de su salud. El propósito de la Proposición 101 es claro. Algunos de los mejores abogados constitucionales, tanto en nuestro estado como alrededor del país, han visto el análisis de nuestros opositores, y encuentran que no es ni siquiera una revisión legal. Es más propaganda.

La Proposición 101 es un esfuerzo local de Arizona. Y a diferencia de sus opositores, la Proposición 101 no está en deuda con los intereses de corporaciones o sindicatos, ya sea de adentro o afuera de nuestro estado. La reforma del cuidado de la salud será una prioridad para nuestro estado y país en los años venideros. Todos los arizonenses deberían estar de acuerdo en que su derecho de buscar segundas opiniones, escoger cuidados alternativos, y permanecer en control de las decisiones del cuidado de su salud necesitan ser protegidos.

Vote sí a la Proposición 101 y aprenda más en yeson101.com. Muchas gracias.

Argumento en Contra de la Proposición 101

DR. JONATHAN WEISBUCH: Muchas gracias Sr. Pfeffer. Soy el Dr. Weisbuch, y represento a un grupo de proveedores en contra de la Proposición 101. Nuestro sistema de salud sí necesita una reforma, pero la Proposición 101 no hará ese trabajo. Sin embargo, limitará opciones que pueden estar disponibles en el futuro para reducir los costos, mejorar la calidad, y ampliar los servicios para todos nosotros.

Tres razones. Me gustaría mencionar tres razones oponiendo la Proposición 101. Antes que nada, las enmiendas constitucionales son peligrosas. Cuando el lenguaje es confuso, son extremadamente peligrosas. Pueden tener muchas consecuencias no planeadas que no podemos predecir hoy.

Número dos, la Proposición 101 pondrá en peligro el sistema de contención de costos del cuidado de la salud de Arizona. Ese sistema sirve a más de un millón de ciudadanos arizonenses que hoy no pueden adquirir cobertura privada. Si ese sistema se fuese para abajo, como sugiere Tony Rogers, el Director de ese sistema, si esta Proposición se aprobase, podría eliminar este programa y enviar a un millón de gente a la fila de los que no están asegurados. No necesitamos más arizonenses sin seguro, y desde luego no necesitamos más caos en el sistema del cuidado de la salud.

Y, tercero, la Proposición 101 no aumentará el acceso al cuidado. No mejorará ni reducirá los costos médicos, y no mejorará la calidad del cuidado. Sin embargo, restringirá a los legisladores seleccionar alguna vez una opción legal que pueda ser capaz de mejorar el acceso y disminuir los costos y mejorar la calidad.

Esta enmienda permite la elección entre los planes de seguro privados, pero no proporciona la libertad del ciudadano individual de escoger su propio médico familiar. Y no le da la libertad de la pérdida de su seguro médico, si pierde su trabajo, o si usted, de hecho, tiene una condición preexistente.

MODERADOR CAREY PFEFFER: Dos minutos.

DR. JONATHAN WEISBUCH: ¿Perdón?

MODERADOR CAREY PFEFFER: Tiene dos minutos.

Muchas gracias. Lo aprecio.

Preguntas y Respuestas para la Proposición 101

Sí tenemos una pregunta, y esta es de Jim S. La pregunta es: Si se aprueba, ¿la 101 prevendrá que los arizonenses participen en un plan de salud universal obligatorio? Una vez más: Si se aprueba, ¿Prevendrá esta medida que los arizonenses tengan un plan de salud universal obligatorio?

SR. JOSEPH KANEFIELD: Si se aprueba la Proposición 101, simplemente asegurará que todos los arizonenses tengan libertad de elección con respecto a los planes del cuidado de la salud privados y de decisiones privadas del cuidado de la salud.

La pregunta es si prevendrá un programa de seguros obligatorio. Prevendrá – prevendrá que el gobierno estatal o cualquier gobierno dentro del estado imponga sobre los ciudadanos un plan de salud obligatorio. Lo que no trata es si un sistema de tipo federal, y como se aplicaría, y esa es una pregunta que simplemente no puedo responder.

MODERADOR CAREY PFEFFER: Una pregunta de Cindy sobre la Proposición 101. La Proposición 101 es la Elección Médica para Arizona.

Pregunta: ¿No es esto ponerlo básicamente en el lenguaje de la constitución para que todos los arizonenses deban tener siempre una opción de escoger sistemas del cuidado de la salud privados o planes privados?

Sólo para la pregunta: ¿Asegura esto básicamente que los arizonenses tengan esa opción de escoger planes del cuidado de la salud privados o planes privados en el futuro?

SR. MIKE BRAUN: Carey, el lenguaje de la Proposición 101, creo que es – es justo caracterizar el lenguaje de la Proposición 101 como un medio para prevenir que las personas tengan qué participar en un programa de seguros obligatorio del gobierno, lo que generalmente se llama cobertura de salud universal a través del país – de hecho, a través del mundo. No sé si yo escogería caracterizarlo como lo hizo la persona que hizo la pregunta, pero sí dice que no se le puede forzar a entrar a un programa, no se le puede penalizar por participar o por no participar en un programa. Pero le dejaré a los electores la decisión de cómo caracterizarlo.