2008 Ballot Propositions Video Gallery

PROPOSICIÓN 105, LA MAYORÍA RIGE – PERMITIENDO QUE DECIDA LA CIUDADANÍA:

Explicación de la Secretaria Brewer del Voto a Favor y en Contra

SECRETARIA JAN BREWER: Votar "sí" deberá tener el efecto de requerir que la mayoría de los electores registrados aprueben cualquier medida de iniciativa estableciendo, imponiendo o subiendo un impuesto, una cuota u otro ingreso, o estableciendo una obligación de gastos, ya sea a una persona privada, organización laboral, otra entidad legal privada, o al estado, para poder convertirse en ley.

Votar "no" deberá tener el efecto de retener la ley actual bajo la cual una medida de iniciativa es promulgada ante la aprobación de una mayoría de los electores registrados que voten en la medida.

Argumento a Favor de la Proposición 105

SRA. MICHELLE CLEMENTS: Buenas noches. El proceso de iniciativa en Arizona es importante. La Proposición 105 ayudará a fortalecer el proceso agregando mayor transparencia. La Proposición 105 busca que sea más difícil aprobar iniciativas de la boleta electoral que subirán nuestros impuestos o aumentarán el gasto estatal. Estas iniciativas requerirían el apoyo de una simple mayoría de todos los electores registrados para ser aprobadas.

¿Por qué necesitamos la Proposición 105? Primero, sube eleva las expectativas para aquellos que buscan subir nuestros impuestos. Grupos de intereses privados no elegidos y no responsables deberían tener qué plantear su caso a todos los electores. Los arizonenses ya han votado para requerir que la legislatura apruebe aumentos de impuestos por un voto de la mayoría de dos tercios. Un marco similar se debería aplicar a aquellos que buscan subir los impuestos. En segunda, este año Arizona se enfrenta a otro déficit presupuestario de billones de dólares. Si el estado no pone sus gastos bajo control, grandes aumentos de impuestos serán necesarios para balancear el presupuesto. El proceso de iniciativa actualmente es la manera más fácil de aprobar aumentos de impuestos. Y gracias a la Ley de Protección Electoral de Arizona, son virtualmente permanentes. ¿Quién apoya la Proposición 105? Una mayoría de propietarios de negocios pequeños de Arizona, así como organismos de control de ciudadanos, incluyendo el Club de la Libre Empresa de Arizona, la Asociación de Investigación de Impuestos de Arizona y la Federación de Contribuyentes de Arizona.

Existe un punto final que quiero que quede muy claro. Simplemente no es verdad que la Proposición 105 pondrá fin al proceso de iniciativa. No se aplica a los referendos que se envían a la boleta electoral por parte de la legislatura. Y no se aplica a las iniciativas a niveles de gobierno de la ciudad, el condado y locales. De nuevo, sólo se aplica a las proposiciones de votación a nivel estatal que buscan aumentar los impuestos y los gastos. Si se van a aumentar los impuestos para todos los arizonenses, tiene sentido que una mayoría de electores debería dar un voto de sí antes de que eso pase. La Proposición 105 no es sólo razonable, es necesaria.

Por favor acompáñeme votando sí a la 105 el 4 de noviembre. Muchas gracias.

Argumento en Contra de la Proposición 105

SR. ANDREW MORRILL: Buenas noches. Mi nombre es Andrew Morrill. Soy maestro de inglés de preparatoria representando a los electores de Arizona en contra de la Proposición 105.

La Proposición 105 hace que las elecciones en Arizona sean injustas. La 105 hará de las iniciativas ciudadanas en Arizona virtualmente imposibles de aprobar al pedirle a una mayoría de electores registrados que voten sí por la iniciativa. La Proposición 105 es una enmienda engañosa que asignará automáticamente un voto de no a cualquier elector que no vote en una elección. Esto es un ataque a sus derechos electorales.

La Proposición 105 contará automáticamente a los siguientes como votos de no: Cualquiera que simplemente no se moleste en votar; aquellos que escogen ejercer su derecho de no votar en una iniciativa porque están indecisos o no saben lo suficiente acerca de ella; gente que se ha mudado fuera del estado o incluso dentro del estado; y electores que han fallecido pero que aún están en las listas electorales. Todos estos serían contados como votos de no. Eso no es sólo injusto, está mal.

El tema que está en juego es proteger el acto de votar. Una mayoría verdadera ocurre cuando su voz se escucha porque escoge votar. Todas las iniciativas aprobadas en el elector de Arizona – aprobadas por los electores de Arizona durante los últimos 40 años, y promulgadas en una ley, hubieran fracasado bajo esta enmienda propuesta. Y esa es la meta verdadera de la Proposición 105, acabar con el proceso de iniciativa ciudadana que ha impactado la política pública en un amplio rango de temas, incluyendo educación, seguridad pública, el medio ambiente, y el desarrollo económico.

La Proposición 105 silenciará la voz de los electores de Arizona a nivel de las bases. Eso no es sólo injusto, está mal.

La Proposición 105 no pertenece en nuestra constitución. El propósito de nuestra constitución estatal es proteger los derechos de nuestros ciudadanos. La Proposición 105 pisotea nuestros derechos de votación. La 105 es una enmienda que hará que se pierda la creencia en nuestro proceso electoral al contar a aquellos que no votan. Eso está mal. Es por eso que las cámaras de comercio, maestros, organizaciones de negocios, y una gran cantidad de líderes comunitarios a través de Arizona le exhortan para que vote no a la Proposición 105.

MODERADOR CAREY PFEFFER: Dos minutos. Muchísimas gracias

SR. ANDREW MORRILL: Muchas gracias.

Preguntas y Respuestas para la Proposición 105

MODERADOR CAREY PFEFFER: Nuestra pregunta para la Proposición 105 viene de Gary en el público: Si se aprueba la Proposición 105, y considerando el número normal de electores que acuden a votar aquí en Arizona, dudo que una mayoría de electores registrados se lograría alguna vez para aprobar proposiciones futuras. ¿Estoy entendiendo correctamente la Proposición 105?

Y repetiré la pregunta: Si se aprueba, y considerando el número normal de electores que acuden a votar, Gary cree que dudaría que una mayoría de electores registrados se lograría alguna vez para aprobar proposiciones futuras. ¿Está entendiendo correctamente la proposición?

SR. JOSEPH KANEFIELD: Muchas gracias por la pregunta. No puedo especular acerca del número de electores que acuden a votar en elecciones futuras, así que no puedo decir con certeza si suficientes electores votarán en una elección futura.

Permítanme hablar históricamente por un momento. En Arizona, nuestro número de electores que acuden a votar, hablando históricamente, ha sido más alto en años en los cuales el presidente está en la boleta electoral, y no tan alta en años cuando no hay una elección presidencial. Podemos – hemos visto números de electores que acuden a votar tan altos como del 80 por ciento, y hemos visto números de electores que acuden a votar tan bajo como el 50 por ciento. Así que en verdad dependerá del número de electores que – que decidan votar en una elección dada. Por supuesto, como oficiales electorales, deseamos que todos los electores voten, y si todos los electores votaran, entonces esta medida simplemente requeriría de una mayoría de esos electores.

MODERADOR CAREY PFEFFER: Nuestra siguiente pregunta es de Megan acerca de la Proposición 105: ¿Cómo es la Proposición – la Proposición 105 es la Proposición La Mayoría Rige – Dejemos que las Personas Decidan – cómo difiere la Proposición 105 de la manera en que las medidas de la boleta electoral se aprueban actualmente en las leyes?

¿Cómo difiere la Proposición 105 de la manera en que las medidas de la boleta electoral se aprueban actualmente en las leyes?

SR. JOSEPH KANEFIELD: Para que una medida de la boleta electoral se apruebe como ley bajo la constitución actual de nuestro estado, requiere de una simple mayoría de aquellos electores que votan en la elección. Si la Proposición 105 se aprueba, requerirá que una medida de iniciativa que proponga subir un impuesto, cuota, u otro ingreso público o que exija una obligación de gastos, sea aprobada por la mayoría de aquellos electores registrados para votar. Depende del número de electores registrados cuyo voto resultará en – determinará si se aprueba o no una medida.

MODERADOR CAREY PFEFFER: Una pregunta de Joshua acerca de la Proposición 105, La Mayoría Rige – Medida Dejemos que las Personas Decidan: ¿Cómo contará este proyecto de ley la falta de participación electoral?

La pregunta que lidia con la Proposición 105: ¿Cómo contaría esta medida la falta de participación de los electores?

SR. MIKE BRAUN: Carey, por sus propios términos, no sé si podamos responder directamente esa pregunta. Supongo que en cualquier campaña en particular, si los electores se dieran cuenta de que no sólo es una mayoría de aquellos que votaron, sino en realidad una mayoría de aquellos que están registrados para votar en el estado lo que se requiriera para promulgar una medida, podría tener algún efecto en inspirar a más gente para que se presente a votar. Pero eso es pura especulación por mi parte.

MODERADOR CAREY PFEFFER: Una pregunta acerca de la Proposición 105, La Mayoría Rige – Medida Dejemos que las Personas Decidan. La pregunta de Jim es: ¿Por que la legislatura no se incluyó en lo que respecta a iniciativas que pone en la boleta electoral con respecto a impuestos, incluyendo sus propios aumentos de sueldo como la Proposición 300?

¿Por qué la legislatura no se incluyó en lo que respecta a iniciativas que pone en la boleta electoral con respecto a impuestos, incluyendo sus propios aumentos de sueldo como la Proposición 300?

SR. JOSEPH KANEFIELD: Esta medida es una iniciativa ciudadana. Así que fue propuesta por las personas a través de un proceso de petición de recopilación de firmas. No fue propuesta como un referendo de parte de la legislatura. Así que, pienso que esa es la mejor manera de responder a esa pregunta.